UNA CARTA DE PÍO GARCÍA ESCUDERO
JUEZ ESPECIAL DEL JUZGADO DE REVISIONES DE EXPTES. DE DEPURACIÓN
El legajo 998 del archivo del hoy
IES “SÁNCHEZ CANTÓN” de Pontevedra, se denomina Expedientes de depuración. Una vez revisada y consultada toda la
documentación que en él se encuentra, podemos concluir que Filgueira trata de
resolver favorablemente todos los casos allí recogidos y de actuar con
benevolencia y humanidad. Recibe cartas para que interceda, cartas de
recomendación, informes varios y él trata de que se revisen los expedientes y
se resuelvan de forma positiva y favorable para los afectados.
Filgueira actúa como Delegado del
Juzgado Especial de Revisiones del Ministerio de Educación Nacional, porque era
una cuestión encomendada a los directores de los institutos nacionales de las
capitales de provincia.
También tenemos que reflejar que
se tardaba demasiado en resolver los casos, lo que llevaba a perjudicar y
aumentar las penalidades de los pobres maestros nacionales y de los profesores.
Muchas veces se perdían papeles, había que solicitar informes a distintas
instancias, algunas demoraban hasta en años su contestación a la petición del
informe. Era una situación lamentable, arbitraria, absurda, caótica que
tuvieron que sufrir en su piel muchos profesionales de la enseñanza y sus
familias.
Esta función era una carga más
para los directores de instituto, algunos la realizaban muy a pesar suyo, no
les quedaba otra. Filgueira pretendió ayudar. Vamos a transcribir literalmente,
lo que es muy esclarecedor, una carta de D. Pío García Escudero, II Conde de
Badarán, quien ejercía como juez de dicho Juzgado Especial de Revisiones:
MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL
JUZGADO SUPERIOR DE REVISIONES
Madrid, 29 de abril de 1948
Sr. D. José Filgueira
Valverde
Pontevedra
Mi querido amigo: Contesto su
grata del 27 y también yo lamento no haber podido verle durante su breve
estancia en esta Capital, y espero que este verano pueda ir por Pontevedra
donde hablaríamos de estos asuntos de depuración que tenemos encomendados.
En relación con los expedientes
que piensa ultimar en breve, procede que como resumen de todo lo actuado,
informe Ud. con referencia a la resolución que a su juicio deba dictarse.
Es verdad que casi todos los
solicitantes ejercen de una manera u otra la Enseñanza Privada,
que el Estado no les autoriza en sus centros, pero mientras no se modifique en
conjunto la legislación que regula esta materia, no me parece posible adoptar
determinaciones de carácter general y hemos de seguir forzosamente este penoso
camino de estudiar caso por caso.
Tomo buena nota del juicio que le
merecen los Profesores D. JOSÉ CARLOS VILLAR GARCÍA y D. RAMÓN OTERO PEDRAYO,
que tendré muy en cuenta, al estudiar sus expedientes de depuración.
Con todo afecto le abraza su buen
amigo
[Firma
ilegible con tinta azul]
(Firmado: Pío García Escudero)
[Carta fragmentada en dos
mitades, para leerla, tuvimos que superponer los dos fragmentos].
En ella observamos como Filgueira
intercede por amigos galleguistas depurados. Además trata de favorecer a
aquellos desdichados maestros y profesores, algunos en condiciones de triste
precariedad y persecución. Es muy esclarecedor manejar y consultar este legajo,
al que sin duda, le faltan muchos expedientes y documentación, pienso que está
incompleto.
GERMÁN MANUEL TORRES DE ABOAL
Pontevedra, 23 de julio de 2014
